Forum: Quali sono i Disegni "giusti" ? Intervento dei disegnatori Bonazzi e Zaghi

"Odio i disegni di Germano Bonazzi!". Mi trovavo in redazione, quando Katia Albini leggeva ad alta voce questa frase da una lettera scelta a caso tra la posta inviata a Nathan Never. Il lettore, penso un ragazzo abbastanza giovane, continuava dando i suoi giudizi sugli altri disegnatori della collana. Chiaramente erano tutti molto migliori del mio. Devo rassegnarmi al fatto che è impossibile mettere tutti d'accordo, trovare la stile perfetto che accontenta tutti i gusti, come uno zoom che vada dal grandangolo a un potentissimo tele da 500mm.

disegno di G.Bonazzi (c) 1997

A volte ci sono lettori che mi mandano una lettera piena di complimenti e che chiedono il classico disegnino di Nathan Never, allegando il francobollo e la lettera per la risposta. Altre volte succede come in redazione e i commenti sono poco lusinghieri... D'altra parte io stesso non sono soddisfatto di tutte le cose che ho fatto, gli albi che ho disegnato cominciano a piacermi dal n.13 in poi, il n.2 ("il monolito nero"), lo giudico un albo, per quanto riguarda il disegno, decisamente mediocre. In generale sono molto critico sul mio lavoro e penso di aver molto da imparare.

E' uno sforzo continuo quello di migliorarsi, e va conciliato col fatto di dover mantenere una certa produzione, altrimenti quando esce l'albo? Oltre tutto mi sto sempre più rendendo conto che quello che piace a me non rispecchia le preferenze della maggior parte dei lettori.

Spesso alle persone che capitano nel mio studio domando se preferiscono questo o quel fumetto, cosa ne pensano del tal illustratore, faccio insomma dei piccoli test. La maggior parte delle volte Boris Vallejo vince su Franzetta, Ferenc Pinter non piace perchè "non si capisce", Alex Toth è "abbastanza" bravo... mentre invece è fantastico un disegnatore che io giudico ai limiti della sufficienza.

Ho l'impressione comunque che per i lettori sia molto più importante la storia, in tutte le recensioni la parte dedicata al soggetto e alla sceneggiatura è sempre superiore a quella che riguarda i disegni. L' interpretazione del disegnatore quindi non influisce sulla storia? Non può migliorarla o peggiorarla? E' solo il personaggio quello che conta?

Parliamone! Esprimete il vostro parere approfittando dello spazio offerto da uBC!

Un saluto a tutti. Germano Bonazzi

---

L'idea di raccogliere l'invito lanciato da Giovanni Gentili agli "addetti ai lavori" per partecipare a un Forum mi è venuta la prima volta che ho visitato uBC. Mi aveva colpito il fatto che, navigando tra le pagine della "e-magazine", si parlasse degli albi riferendosi tantissimo alle storie (come binomio soggetto/sceneggiatura), ma relativamente poco ai disegni, fatta eccezione forse per alcune copertine, che sono state veramente "vivisezionate".

Mi spiego: i testi vengono analizzati minuziosamente in ogni dettaglio, le recensioni abbondano di osservazioni che denotano una lettura ben più attenta di quella "standard", e questo è doveroso se uBC vuole avere la credibilità che gli spetta, ma ...e i disegni? Non mi sembra che possano contare su dei giudizi altrettanto motivati e scrupolosi, mentre sarebbe utile a noi disegnatori poter conoscere anche nel dettaglio i pareri sul nostro lavoro, così come accade agli sceneggiatori che proprio grazie alle critiche talvolta spietate hanno un'occasione in più per riflettere. La sensazione è che manchi sia ad uBC che a noi disegnatori un'idea sufficientemente attendibile di quelli che sono i parametri di valutazione adottati dalla maggior parte dei lettori riguardo ai disegni. Non che questi parametri debbano essere condivisi anche da chi scrive recensioni o da chi disegna fumetti, ma conoscerli gioverebbe sicuramente a tutti e costituirebbe un passo avanti verso quello scambio di idee autori/critica/pubblico che è alla base di Forum. Per questo vorrei stimolare i naviganti/lettori di fumetti a farmi capire come giudicano un disegnatore, tentando di buttare giù non dico una "schedina", ma almeno qualche punto fermo che possa essere tenuto in considerazione da tutti, noi professionisti per primi.

Questo è dunque un invito a fare un piccolo tentativo di "autoanalisi", tipo: "OK, questo albo mi è piaciuto un sacco: il soggetto era bello perchè (...), la sceneggiatura ottima in quanto (...), ed i disegni erano efficaci perchè: a), b), c), d), etc... ". Sul fatto che qualche volonteroso specifichi questi a), b), c) ,etc.. vorrei poter contare.



anche gli eroi hanno bisogno di "pause" disegno di R.Zaghi (c) 1997


Approfitto dello spazio a disposizione per dire qual'è il mio punto di vista personale sull'argomento, quasi fossi il primo a rispondere a questo Forum. I disegni dovrebbero impreziosire la storia, non solo illustrarla (e questo lo dice Alex Toth, quindi lo prendo quasi come un dogma di fede...).

Credo di aver realizzato una buona scena quando:
• non ci sono intoppi nella lettura dovuti alla difficile interpretazione dei disegni (comprensibilità) oppure ad una sbagliata scelta delle inquadrature o dei tagli ("regia", da condividere con lo sceneggiatore)
• ho riprodotto la sensazione che mi si era formata nella mente alla prima lettura della sceneggiatura (atmosfera)
• i personaggi agiscono in modo credibile, il più possibile "vivo", coerente alle emozioni che stanno provando (caratterizzazione e recitazione dei personaggi)
• l'ambientazione è aderente alla realtà della vicenda, non necessariamente alla realtà oggettiva (impianto scenografico)
• ho dato una mia visione del tutto, interpretandolo con lo stile che mi sembrava più adatto (personalità grafica)
• il tutto è perlomeno bellino da vedere (estetica)

Fare questo ahimè non è sempre possibile, ed i colleghi disegnatori ne sapranno qualcosa, perchè i tempi di lavorazione degli albi sono talvolta brevissimi e impediscono di dedicare ai disegni tutta la cura che si meriterebbero (e del resto si lavora "pè campà" e Magnus da questo punto di vista è lontano...), ma soprattutto perchè ognuno ha i suoi (purtroppo ben evidenti) limiti...

Salutoni! Roberto Zaghi

---

Gli autori invitano tutti ad esprimere la propria opinione sull'argomento. Quindi, non mancate di farci sapere la vostra! I messaggi più interessanti saranno riportati sulle pagine di uBC. Per inviare i vostri commenti utilizzate il form del Fatecelo Sapere. Inoltre gli autori ci tengono a far sapere che sono più che disponibili a comunicare via e-mail con chiunque volesse parlare di questi temi, dei loro disegni e del fumetto in generale; il loro indirizzo è: bzstudio@sestantenet.it. Infine, se volete saperne di più sui due disegnatori, leggete le loro schede nel nostro Database: Bonazzi, Zaghi.

---

INDICE DEL FORUM  |  MESSAGGIO SUCCESSIVO

(c) 1997 uBC all right reserved worldwide

creation date [ 26.04 1997 v1.0 ]