|
||
| | |
|
|
||
| ||||||||
 | La posta di uBC/2 |
|
Potete partecipare al dopolavoro sia utilizzando l'apposito form, sia scrivendo direttamente al sottoscritto, curatore della rubrica. Buona lettura.
Salve a tutti, sono qui di nuovo per recitare, ad un anno dalla sua scomparsa, una sorta di elogio funebre di Zona X, dettatomi dalla lettura completa della serie che ho appena terminato. Innanzitutto vorrei ribadire una cosa: ZX non meritava di morire, alcune delle serie che pubblicava sì... Io credo che il principale difetto della rivista fosse anche la sua principale innovazione, ossia l'alternarsi delle miniserie: infatti io non ho avuto alcuna difficoltà a seguire le serie leggendo tutti i numeri di ZX di seguito, ma mi ricordo bene la frustrante attesa che mi accompagnava quando per seguire le avventure di Elan ero costretto ad aspettare dei mesi (per non parlare di Legione stellare): insomma, 3 o 4 mesi tra un capitolo e l'altro erano veramente eccessivi; meglio sarebbe stato alternare meno miniserie e terminarle più rapidamente, per poi dare spazio ad altre di nuove, e così via... non ci si può quindi sorprendere della disaffezione che il pubblico dei non-fanatici finiva per dimostrare.
Parlando di Legione stellare, non si può fare a meno di sottolinearne il fascino, dovuto anche all'uniformità delle sceneggiature e dei disegni (che bravo Giardo!), ma non si può nemmeno mancare di sottolineare il fatto che una serie di cui siano usciti 5 episodi in 4 anni si possa a stento definire "serie"... peccato davvero, perchè forse era quella con le potenzialità più elevate: e poi, che spreco farla morire proprio quando i personaggi acquisivano un loro spessore, quando Temis e Rei si facevano un po' più umani... tanto valeva non accennarvi nemmeno. La Stirpe di Elan ha avuto una partenza davvero al fulmicotone, rispetto alle due precedenti, ma purtroppo non ha saputo mantenere le aspettative che aveva creato: la conclusione, tirata via e sconclusionata, è davvero mal fatta. Io poi personalmente non sono un fanatico del fantasy (a meno che non sia disegnato da Alessandrini ;-)), e per volervi trovare altri difetti non si possono non menzionare l'eccessivo numero di personaggi (a volte un po' piantati lì, senza un'effettiva funzione all'interno della serie) che rendeva difficile la lettura, e la presenza di numerosi spunti (vedi il caso dei due detective di San Francisco che indagano su Jessica Hammond) che poi scompaiono di punto in bianco: ma che fine hanno fatto? I punti dolenti arrivano quando si parla di Robinson Hart, la peggiore delle miniserie: a parte l'inizio discreto, le storie si trascinano via tutte uguali, sempre con la solita tavola in cui Robinson viaggia nel tempo (con l'immancabile presenza di un soldato della Wehrmacht o di Hitler...), con spiegazioni pseudoscientifiche da far rabbrividire (vortici spaziotemporali? fulmini neri? elfi? mah...), con un protagonista insulso e antipatico, che cambia mysteriosamente taglio dei capelli a serie in corso... forse perchè coi capelli lunghi sembrava un clone di Magico Vento-Daniel Day Lewis? L'idea di base era buona, ma lo sviluppo davvero insufficiente: peccato, perchè Mignacco saprebbe anche scriverle, le storie... Per concludere, i classici. Ora, a parte che non capisco per cosa li chiamassero classici, visto che dello ZX prima versione non avevano più nulla, é mai possibile che tutte le storie dovessero essere di fantascienza o fantasy? (e quelle di fantascienza tutte in un futuro alla Nathan Never?) Per carità, qualche spunto discreto a volte c'era anche, ma sinceramente la maggior parte di essi non valeva davvero nulla... peccato anche qui, perchè avrebbero potuto sì essere un'interessante palestra per i nuovi autori, ma i soggetti avrebbero dovuto essere un po' più vari, magari ambientati in diverse epoche storiche: senza avere limiti imposti di nessun tipo, si potevano abilmente saccheggiare tutti i generi della fiction fumettistica senza doversi sempre ridurre al solito detective privato nella solita megalopoli del solito futuro piovoso alle prese con le solite macchinazioni delle solite multinazionali... Per concludere, dico soltanto che forse la migliore eredità che Zona X ha lasciato alla Bonelli è proprio la sua "eredità ufficiale", ovverosia Jonathan Steele (e il suo curatore, Memola): senza dubbio la migliore delle "ultime nate" in casa Bonelli: ma di JS mi riservo di parlare in una prossima mail... Un saluto e un "continuate così" a tutto lo staff di uBC.
|
|
Leggo Dylan Dog da piu' di tre anni e finora non mi sono fatto scappare neanche un albo. posso dirmi quindi un lettore abbastanza affezionato (e anche ossessionato :-)). Di recente mi e' capitato di comprare in un'edicola un albo a colori di strana origine intitolato "Gli inquilini arcani" (edizione Comic Art, "storie avventurose n.93"): gradirei avere qualche informazione in più riguardo questo albo e, soprattutto, sapere se in giro se ne trovano altri con queste caratteristiche. Spero proprio che mi rispondiate al piu' presto. I miei complimenti allo staff, non deve essere facile mantenere questa qualita' di storie, disegni, ecc... continuate così!
Caro Salvatore, Ovviamente giriamo i tuoi complimenti circa la qualità delle storie direttamente agli autori ed alla casa editrice, inutile infatti ricordare ancora che non siamo il sito ufficiale della Bonelli! :-)
|
|
Ho appena finito di leggere in sequenza il primo numero di Dampyr, l'ultimo di Nathan Never, e le ultime novità del Vostro sempre molto interessante sito; e sapete cosa mi ritrovo a pensare? Che l'affollamento di sceneggiatori e disegnatori provenienti dal mai dimenticato Hammer ha assunto tali proporzioni e conseguito (a mio parere) risultati così positivi, che stento a credere che la futura "space opera" della Bonelli sarà Gregory Hunter e non Hammer (rivisto e corretto in chiave grande pubblico) cioè un prodotto 100% di Vietti & co. Secondo appunto: il trio di personaggi di Hammer ha forse precorso i tempi? Mi spiego: l'idea dei tre protagonisti si ritrova sia in Dampyr che in un nuovo e fumettistico videogioco per PlayStation (Fear Effect); non solo, rivedo le stesse caratteristiche personali: mercenari o comunque anti-eroi che ritrovano lentamente una loro morale. Insomma c'è proprio bisogno di qualcosa di assolutamente nuovo quando si ha già in casa un'ottima idea di base? Il solito nostalgico di Hammer, Vittorio Massarini.
|
|
Due domande due: 1- E' possibile avere una preview delle future storie di Mister No, o perlomeno sapere qualcosa sui piani futuri riguardo al personaggio (ovvero: quando leggeremo ancora qualcosa di diverso dalla solita routine amazzonica; flashback, ritorno di personaggi americani, storie belliche, avventure italiane in retrospettiva...)? 2- Un mio amico ed io ci divertiamo a criticare e "deridere" Paolo Di Clemente e Leone Cimpellin (visto che le storie di Nathan sono spesso mediocri cerchiamo di divertirci come possiamo...): cosa sta facendo il buon Leone? Di Clemente è sempre superattivo? Leggo quasi tutti i bonelliani ma il mio preferito rimane Magico Vento (sulla Blizzard Gazette ho trovato il vostro indirizzo); considero molto buoni anche lo Zagor e il Tex di Boselli e Marcello; spero che Martin Mystère risorga (viva le Storie da Altrove) mentre non tollero proprio Dylan Dog, Legs, Brendon e Jonathan Steele.
Due telegrafiche risposte: 1 - Giusto nello scorso numero di uBC abbiamo pubblicato una anteprima delle prossime storie di Mister No. 2 - Per il momento non abbiamo notizie circa i prossimi lavori del decano Cimpellin, mentre, a quanto ci risulta, il suo allievo Di Clemente dovrebbe essere al lavoro su di una storia che riprende le fila dei fantomatici "venerabili", minacciato :-) per la fine dell'anno in corso.
|
|
La posta di uBC/2
